“အခုဟာက ဘူးေလးရာ ဖ႐ုံဆင့္ဆုိတာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္” ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ (စိမ္းလန္းအမိေျမအသင္းဥကၠ႒) ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ႏုိင္ငံအႏွံ႔အျပားမွာ ဆုိးရြားစြာျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ေရႀကီးေရလွ်ံမႈမ်ားေၾကာင့္ လူဦးေရတစ္သန္းနီးပါးခန္႔ ထိခုိက္ခံစားခဲ့ရၿပီး ဆုံး႐ႈံးမႈမ်ားစြာ ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါတယ္။ ေရႀကီးေရလွ်ံမႈကဲ့သုိ႔ သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆုိင္ရာ ထိန္းသိမ္းျခင္း အေၾကာင္းအရာမ်ားကုိ စိမ္းလန္းအမိေျမအသင္းက ဥကၠ႒ျဖစ္သူ ဦး၀င္းမ်ဳိးသူႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းမႈမ်ားထဲက ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပ လုိက္ပါသည္။
ေမး- အခုေရေဘးက ရာသီဥတု ဆုိးရြားတာေၾကာင့္လုိ႔ တခ်ဳိ႕က ဆုိၾကတယ္။ ဒီလုိဆုိးရြားတဲ့ ရာသီဥတုကုိ ဖိတ္ေခၚသလုိ ျဖစ္ေစတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြက ဘာေတြျဖစ္ႏုိင္မလဲဆရာ။
ေျဖ - အခုဟာကေတာ့ဗ်ာ။ ဘူးေလးရာဖ႐ုံဆင့္ ဆုိတာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အဓိက, ကေတာ့ သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္ေတြကလည္း မ်ားတယ္။ သဘာ၀အေလ်ာက္ျဖစ္တဲ့ ေဘးအႏၲရာယ္ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲျခင္း မဟုတ္ဘဲ လူေတြလုပ္လုိ႔ ေက်ာက္မီးေသြးစက္႐ုံ ေတြကထြက္တဲ့ ဓာတ္ေငြ႕ေတြ၊ စက္႐ုံေတြက ထြက္တဲ့ဓာတ္ေငြ႕ေတြ ဒါေတြေၾကာင့္ ကမၻာႀကီးပူေႏြး၊ ပူေႏြးၿပီးရာသီဥတုေျပာင္း၊ အဓိက ဆုိးရြားတဲ့အခ်က္က သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္ေတြ က်ေရာက္တယ္ေပါ့။ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္က ဘာေတြက်ေရာက္သလဲ ဆုိရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံလုိဆုိရင္ အခုလုိေရႀကီးတာေတြ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ မုန္တုိင္းေတြ၊ ဒီေရလႈိင္းေတြ ၀င္လာႏုိင္တယ္။ ေတာင္ကမ္းပါးေတြၿပိဳတာေတြ ဥပမာဆုိရင္ အခုခ်င္းျပည္နယ္မွာ ျဖစ္ခဲ့တာမ်ဳိးေတြ။ ေနာက္လာမယ့္ဟာက ေရရွားပါးတဲ့ ျပႆနာေတြ၊ ဒါေတြက ရာသီဥတု ေျပာင္းလဲသြားျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္တဲ့ကိစၥေတြေပါ့။ အဲဒီေနရာမွာ သဘာ၀ ၀န္းက်င္ေလးေတြ က်န္ေသးတယ္။ ေတာေလး ေတာင္ေလး က်န္ေသးတယ္ဆုိ နည္းနည္းခံသာတယ္။ ျဖစ္တာလည္း ခံသာတယ္။ ျဖစ္ၿပီးသြားရင္လည္း ထူေထာင္ေရးလုပ္ဖုိ႔ သက္သာတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ႐ုတ္တရက္ ကယ္ဆယ္ေရး မရလာေတာင္မွ ေတာထဲရွိတဲ့ အပင္လည္းခူးစား၊ အဲဒီကရတဲ့ အေကာင္ေလးယူ၊ ဒီလုိနဲ႔ အသက္ရွင္ႏုိင္တယ္။ ရြာေတြမွာရွိတဲ့ ပတ္၀န္းက်င္က ပ်က္စီးျပဳန္းတီးသြားေတာ့ ဘူးေလးရာ ဖ႐ုံဆင့္ဆုိသလုိ ျပႆနာလည္းေပၚေရာ ဆုိးဆုိးရြားရြား ျဖစ္တယ္။ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးမွာလည္း ခက္ခဲတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ေတြ ရွိဖုိ႔လုိပါတယ္။ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ကုိ ထိန္းဖုိ႔လုိပါတယ္။ ပ်က္ဆီးျပဳန္းတီးသြားတဲ့ အရင္းအျမစ္ေတြကုိ ခဏထားလုိက္ဦး။ က်န္ေနတဲ့ဟာေတြ ဆက္မဖ်က္ဖုိ႔လုိတယ္။ ပတ္၀န္းက်င္တစ္ခုဟာ ပ်က္သြားရင္ အမ်ားႀကီး ပုိက္ဆံကုန္ပါတယ္။ ေတြ႕ရတဲ့ဥပမာကေတာ့ ပန္းလႈိင္ျမစ္ကုိပဲၾကည့္ပါ။ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္းမွာ ေကာသြားတယ္။ ဒါေလးကုိ ႏုန္းဆယ္တာ တစ္ခုတည္းနဲ႔ကုိ ဘီလ်ံ ၂၀ (က်ပ္) လားမသိဘူး သုံးလုိက္ရတယ္။ ဒါေတာင္ ဘယ္လုိမွ နဂုိမူလျမစ္ကုိမမီဘူး။ ကုန္က်စရိတ္သိပ္ႀကီးေတာ့ က်န္ေနတာေလးေတြကုိထိန္းပါ။ ဒီလုိသဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္ေတြကုိ တားဆီးရာ ေရာက္တယ္။ ျဖစ္ခဲ့ရင္လည္းခံသာတယ္၊ ျပန္လည္ထူေထာင္ ႏုိင္စြမ္းရွိတယ္။ ဒီကေန႔ ျဖစ္သြားတဲ့ သဘာ၀ ေဘးအႏၲရာယ္ ဆုိတာက ကမၻာႀကီးပူသြားတာက တစ္ဒီကရီစင္တီဂရိတ္ပဲ ရွိေသးတာ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ၁၅၀ ေလာက္နဲ႔ယွဥ္ရင္ အခုဟာက လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ ၁၅၀ ရဲ႕ အရွိန္ကုိရေနတာ။ အခုႀကီးေနတဲ့ေရ၊ တုိက္ေနတဲ့ေလေတြက၊ အခုလူေတြ ေလာဘေၾကာင့္ ဆက္ၿပီးေတာ့ သစ္ေတာေတြခုတ္တယ္၊ ပူေႏြးတဲ့ ဓာတ္ေငြ႕ေတြထုတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ေနာက္ ႏွစ္ ၃၀၊ ၄၀ ေလာက္မွာတင္ ႏွစ္ဒီဂရီစင္တီဂရိတ္ထက္ တက္မယ္ဆုိတာ က်ိန္းေသသေလာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ဒီဂရီေတာင္ ဒီေလာက္ျဖစ္ေနတယ္ဆုိရင္ ေနာက္ထက္တက္မယ္ဆုိရင္ ဘယ္လုိလုပ္ၾကမလဲ။ အဲဒါေတြအတြက္ အသင့္ျပင္ထား ၿပီးၿပီလားဆုိတာ။ ျပင္မထားရင္ ဘယ္လုိမွ ေတြးစရာကုိ မရွိဘူး။ လူေတြဘယ္ေလာက္ခံရမလဲ သုေတသန ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္ၾကည့္ေတာ့ ဧရာ၀တီ၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္၀ွမ္း တစ္ေလွ်ာက္မွာတင္ ျမစ္နဲ႔တစ္မုိင္ပတ္လည္ အတြင္းမွာရွိတဲ့ လူေျခာက္သန္းရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက သစ္ေတာေပါ့။ သစ္ေတာေတြနဲ႔ ငါးမုိင္ပတ္လည္မွာ ေနတဲ့သူေတြတြက္ရင္ သန္း၂၀ ေက်ာ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေရရွားမယ္ဆုိတဲ့ေနရာ အလယ္ပုိင္းေဒသမွာဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ လူ ၁၆ သန္းေလာက္ ေနတယ္။ အဲဒီ ေနရာေတြမွာ ေရတအား ရွားသြားလုိ႔ မုိးေခါင္တဲ့ ေဒသေတြမွာေနတဲ့သူက ႏွစ္သန္း၊ သုံးသန္းေလာက္ရွိတယ္။ ျမစ္ႀကီးျဖစ္သြားလုိ႔ ဘယ္လုိမွေရွာင္လြဲလုိ႔ မရဘဲ ခံရမယ့္လူ ဦးေရက ႏွစ္သန္း၊ သုံးသန္းေလာက္၊ သစ္ေတာေတြ ျပဳန္းသြားလုိ႔ ေရရွားတာေကာ၊ မုိးေခါင္တာေကာ၊ ေျမၿပိဳတာေကာျဖစ္မယ့္ လူဦးေရက ႏွစ္သန္း၊ သုံးသန္းေလာက္ဆုိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တြက္တာက ငါးသန္းကေန ၁၀ သန္းကေတာ့ ေနာက္ႏွစ္ ၃၀ မွာ ေအာက္ထစ္ပဲ။ ခံစားရမယ့္သူ မဟုတ္ဘူး။ ေနစရာ ထုိင္စရာ မရွိေအာင္ဘဲ ေရႊ႕ေျပာင္းေနထုိင္ရမယ့္ လူဦးေရ အဲဒီေလာက္ ရွိႏုိင္မယ္လုိ႔ တြက္တယ္။ UN ကလည္း ေျပာထားတာရွိတယ္။ ကမၻာ့စစ္ပြဲေတြျဖစ္လုိ႔ ေရႊ႕ေျပာင္းေနထုိင္ရတဲ့ သူေတြထက္ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲမႈေၾကာင့္ ေျပာင္းေရႊ႕ေနထုိင္ရတဲ့သူက မ်ားတယ္။ ဒါေတြအတြက္ကုိ ႀကိဳတင္ျပင္ထားပါ။ မျပင္ရင္ ပုိဆုိးတယ္ေပါ့။ သဘာ၀ေဘး ဆုိတာက ရွိတာေပါ့။ ေလတုိက္တယ္၊ ေရႀကီးတယ္။ ဒါဟာေဘးပဲ။ ေရွာင္လႊဲလုိ႔မရဘူး။ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းလုိ႔၊ လမ္းေတြမရွိလုိ႔ လူဦးေရမ်ားလုိ႔ က်န္တဲ့အခ်က္ေတြေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီႏွစ္ခုေပါင္းေတာ့မွ ေဘးအႏၲရာယ္ဆုိၿပီး ျဖစ္လာတာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာ စီမံခန္႔ခြဲမႈေတြကနည္းေတာ့ ဘူးေလးရာ ဖ႐ုံဆင့္ဆုိၿပီး ေဘးအျပင္ စီမံခန္႔ခြဲမႈကည့ံေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔မွာ ေျပးစရာ ေနရာမရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ သဘာ၀ေဘးကုိ တားလုိ႔မရရင္ေတာင္ စီမံခန္႔ခြဲမႈေတြ ေကာင္းလာရင္ေတာ့ နည္းနည္းသက္သာမယ္ေပါ့ဗ်ာ။

ေမး - အခုလုိ ေဘးအႏၲရာယ္ကို ေရွာင္ရွားဖို႔ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အေရးႀကီးသလို သစ္ေတာျပဳန္းတီးမႈက ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးပါပါသလဲ။
ေျဖ - သစ္ေတာျပန္စိုက္တာ ေတာ္ေတာ္ကို ေစ်းႀကီးတယ္။ သစ္ပင္ျပန္စိုက္တာက လြယ္တယ္။ သစ္ပင္ကိုထိန္းဖို႔က ခက္တယ္။ ထိန္းတာက ဆိုင္တဲ့သူေတြ အားလံုးက သစ္ပင္အေပၚမွာ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ယူမႈေတြ၊ စိတ္ပါ၀င္စားမႈေတြ မပါရင္ စိုက္ၿပီးလည္း စိုက္ေကာပဲ ျဖစ္မွာပဲ။ အေတြ႔အၾကံဳအရဆိုရင္ အညာလိုေဒသမွာ ဧကေသာင္းခ်ီၿပီး စိုက္ခဲ့တယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ေအာင္ျမင္တဲ့ဧက,က ေထာင္ဂဏန္းေလာက္ပဲရွိမယ္။ က်န္တာေတြက အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ပ်က္တာပဲ။ စိုက္တုန္းက ကုန္က်စရိတ္က တစ္ဧကကို တစ္ႏွစ္ကို ေဒၚလာ ၂၀၀ ေအာက္ထစ္ပဲ။ အနည္းဆံုး စိုက္ခင္းတစ္ခု ျဖစ္သြားဖို႔ ျပဳစုပ်ဳိးေထာင္တယ္ဆိုရင္ သံုးႏွစ္ေလာက္ဆိုေတာ့ ေဒၚလာ ၅၀၀ ေလာက္ ထည့္တြက္မွ ဒီစိုက္ခင္းက စိတ္ခ်ရတယ္။ အဲဒီေလာက္ ပမာဏစိုက္ဖို႔ဆိုတာ မလြယ္ဘူးေလ။ ဧရာ၀တီ ျမစ္၀ွမ္းေဒသကိုပဲ ေကာင္းကင္ဓာတ္ပံုေတြနဲ႔ ေလ့လာတဲ့အခါက်ေတာ့ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတာ ေတြ႕တယ္။ အၾကမ္းဖ်င္းတြက္ရင္ ဧရာ၀တီျမစ္၀ွမ္း ေဒသမွာ ဧကသန္း ၁၀၀ ရွိတယ္။ အဲဒီသန္း ၁၀၀ မွာ သစ္ေတာဖံုးလႊမ္းတဲ့ ဧရိယာက ၄၁ သန္းရွိတယ္။ ဒါကို ထပ္ခြဲရင္ ႏွစ္ပိုင္းထြက္လာမယ္။ တစ္ပိုင္းက သစ္ေတာဥပေဒနဲ႔ ကာကြယ္ထားတဲ့ ႀကိဳး၀ိုင္းဧရိယာ၊ တစ္ပိုင္းက ေျမလြတ္ေျမ႐ိုင္းလို႔ ေျပာတဲ့ဧရိယာေပါ့။ ကာကြယ္ထားတယ္ဆိုတဲ့ ႀကိဳး၀ိုင္းဧရိယာထဲမွာ သစ္ပင္သစ္ေတာ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲဆိုရင္ ဧက ၁၃ သန္း ေလာက္ပဲရွိတယ္။ အဲဒီအတြက္ ခုန ၄၁ သန္း ထဲက က်န္တဲ့ ၂၈ သန္းဟာ ႀကိဳးျပင္ေတာလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီႀကိဳးျပင္ေတာထဲမွာတင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးထဲက ဇီ၀မ်ဳိးစံုထိန္းတဲ့ အုပ္စုေတြကလည္း မျဖစ္မေန ထိန္းရမယ့္ဧရိယာ ရာခိုင္ႏႈန္း ၆၀ ေလာက္ရွိေတာ့ ဧက ၁၅ သန္းေလာက္က မျဖစ္မေနထိန္းရမယ္။ ေတာင္ေပၚေနတိုင္း ရင္းသားေတြက မိ႐ိုးဖလာနဲ႔ ထိန္းသိမ္းထားတဲ့ ေတာေတြလည္းရွိတယ္။ သို႔ေသာ္ စိုက္ပ်ဳိးေရး ဦးစီးဌာနကလည္း ေရာ္ဘာစိုက္ခင္း၊ ေျပာင္းစိုက္ခင္းတို႔လို စီးပြားေရးစိုက္ခင္းအတြက္သံုးမယ္လို႔ ေျပာေနတာေတြရွိေတာ့ အခုရွိေနတဲ့ ေတာကို ထိန္းပါမယ္ဆိုရင္ေတာင္ စိုက္ပ်ဳိးေရးအတြက္ ခုတ္မယ္တကဲကဲ လုပ္ေနတဲ့ တစ္အုပ္စုက ရွိေနတယ္။ ဒါက ေျမလြတ္ေျမ႐ိုင္းမွာ ေတြ႕ရတဲ့ျပႆနာ။ သံုးပြင့္ဆိုင္ ျပႆနာေပါ့။ တစ္က လက္ရွိေဒသ ေတာင္သူေတြေနေနတဲ့ ေတာေတြ၊ အနီးဆံုး ဥပမာေပးရရင္ အင္းေလးလိုေနရာမ်ဳိးေပါ့။ ေျမလြတ္ေျမ႐ိုင္းအျဖစ္ အစဥ္အဆက္ ထိန္းထားတာကို ဟိုတယ္အတြက္ဆိုၿပီး ေပးလိုက္ရေတာ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းအတြက္ ပါသြားတယ္ဒါမ်ဳိးေပါ့။ သစ္ေတာပိုင္တဲ့ ေတာဘက္ကို ျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ၿဂိဳဟ္တုထဲမွာ ေတြ႕တာ ၁၃ သန္းလို႔ေျပာေပမယ့္ ေျမပံုအရ ေျမပံုေပၚမွာ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဧရိယာဟာ သန္း ၃၀ ရွိတယ္။ ဒီေတာ့ ေပ်ာက္သြားတယ္ဆိုတဲ့ သစ္ေတာဟာ ၁၇ သန္းေလာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ စိုက္ခ်င္ရင္ အဲဒီ ၁၇ သန္းမွာ သြားစိုက္ရမယ္။ သစ္ေတာက အရင္က ကြၽန္းတန္ ၄၀ ထုတ္ၿပီးရင္ တစ္ဧကစိုက္မယ္ဆိုတာ လုပ္ခဲ့တယ္။ အခုမစိုက္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။ အရင္တုန္းက တစ္ႏွစ္ကို ဧကတစ္သိန္းေလာက္အထိ စိုက္ခဲ့တယ္။ အခုေတာ့ သိသေလာက္ ဧကသံုးေလးေသာင္းေလာက္ပဲ စိုက္ႏိုင္ေတာ့တယ္။ တစ္သိန္းစိုက္မယ္ ထားရင္ေတာင္ ၁၇ သန္းကို စိုက္မယ္ဆိုရင္ ႏွစ္ ၁၇၀ ေလာက္စိုက္ရမယ္။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရခ်ေပးတဲ့ ေငြအားလည္း တအားနည္းတယ္။ သစ္ေတာတကယ္ ျပန္ျပဳစုရင္ နည္းနည္းေနာေနာ ေငြလုိတာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္လိုျပန္ျပဳစုမလဲဆိုေတာ့ တစ္အခ်က္ ႏိုင္ငံတကာ ေထာက္ပံ့ကူညီမႈလိုတယ္။ ႏွစ္အခ်က္က တစ္အိမ္ခ်င္း တစ္အိမ္ခ်င္းစိုက္တဲ့ တစ္ႏိုင္တစ္ပိုင္စိုက္တဲ့ စိုက္ခင္းမ်ဳိးကို အားေပးရမယ္။ အရွင္းဆံုးေျပာရရင္ အခုစိုက္ေနတဲ့ သစ္ေမႊးစိုက္ခင္းေတြ။ သူ႔စီးပြားေရး မက္လံုးနဲ႔ လိုက္စိုက္ၾကတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔စိုက္တဲ့ စိုက္ခင္းထက္ေတာင္ မ်ားဦးမယ္။ တ႐ုတ္တို႔၊ ကေမၻာဒီးယားတို႔လိုဆို အဲဒီလုိစုိက္ပ်ဳိးၿပီးေတာ့ပဲ တက္သြားတာ။ အစိုးရစိုက္တဲ့ စိုက္ခင္းထက္ကို တစ္ဦးခ်င္းကိုလုပ္ပိုင္ခြင့္၊ ရပိုင္ခြင့္ အကူအညီေတြ ခ်ေပးတယ္။ ဥပေဒအရ ကာကြယ္ေပးတယ္ ဆိုတာေတြ ေပးလိုက္တဲ့အခါ တစ္အိမ္ေထာင္ခ်င္း စိုက္တာနဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ သစ္ေတာဧရိယာမွာ ၁၂ ရာခိုင္ႏႈန္းကေန ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ရွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ ခုန္တက္သြားတယ္။ ဗီယက္နမ္ကို ခုန္တက္သြားတယ္။ ဒါဟာတစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ Private Investment ကို အားေပးလိုက္တဲ့အတြက္ ဒီလိုေပၚလစီေတြ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာလိုတယ္။ သံုးက စီးပြားေရး ကုမၸဏီႀကီးေတြ လိုတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ကိုယ္ေတြကကိုယ့္အိမ္နဲ႔ နီးတဲ့ေနရာေလာက္ပဲ စိုက္ႏိုင္မယ္ေပါ့။ ေ၀းသြားတယ္။ ေတာကလည္း မရွိေတာ့ဘူးဆိုရင္ ျပဳန္းတီးသြားတဲ့ ေနရာမွာ ျပန္စိုက္ဖို႔ ကုမၸဏီႀကီးေတြလိုတယ္။ အခုလို ေနျပည္ေတာ္သြားတဲ့ လမ္းေဘးေလးမွာ လုစိုက္ဖို႔မဟုတ္ဘဲ လိုတဲ့ေနရာေတြမွာ စိုက္ဖို႔ကိုေျပာတာ။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ကုမၸဏီေတြကို စိုက္ႏိုင္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္တဲ့ ေပၚလစီေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြ လုပ္ေပးဖို႔လိုတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြကို စဥ္းစားရင္ အမ်ားႀကီး လုပ္ရဦးမွာပါ။ အဲဒီအတြက္ ရွိတာေလးေတာ့ မပ်က္ပါနဲ႔။ အခုဆို သံလြင္ဆည္ဆိုတာ လာၿပီဆိုေတာ့ ေျပာင္သြားမယ့္ေတာေတြ ရွိလာေတာ့မယ္။ ဒါကို ေလးေလးနက္နက္ လုပ္ဖို႔လိုတယ္။

ေမး - အခုလုိ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္ေတြ ရွိလာတဲ့အေပၚ ဘာေတြဆက္လုပ္သင့္တယ္လုိ႔ ဆရာျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ - အဓိက အစိုးရကို တိုက္တြန္းေျပာဆို ေနတာကေတာ့ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ၂၀၀၉ က လက္ရွိလုပ္ထားတဲ့ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္ ေလွ်ာ့ခ်ေရးစီမံခ်က္နဲ႔တင္ မရဘူး။ ဒါဟာ လက္ေတြ႕ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈမွာ အားနည္းခ်က္ရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ ဆိုတာနဲ႔ေတာ့ လုပ္ႏိုင္တဲ့ အပိုင္းေတြရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္း ျဖစ္ေနတာေတြကိုလုပ္ဖို႔က ခ႐ိုင္အဆင့္ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္က်ေတာ့ အားနည္းသြားတယ္။ ဒီေတာခ႐ိုင္တစ္ခုခ်င္း၊ ၿမိဳ႕နယ္တစ္ခုခ်င္းမွာ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ေနရာေတြ ရွာေဖြၿပီး အေသးစိတ္ကို ဘယ္ေလာက္ဆိုးဆိုးရြားရြား ျဖစ္သြားမယ္။ ဘယ္အဆင့္ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ျဖစ္မယ္ ဆိုတာကို ျပန္တြက္ရမယ္။ ၿပီးမွ သက္ဆိုင္ရာၿမိဳ႕နယ္ ခ႐ိုင္ေတြက သူတို႔ရဲ႕ စီမံခ်က္ေတြကို ေသခ်ာဆြဲထားရမယ္။ စီမံခ်က္ေကာင္းေအာင္ လုပ္ေပးဖို႔က အမ်ားႀကီးလိုတယ္။ ေနာက္သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္တစ္ခုတည္းတင္ မေလာက္ဘူး။ အရင္ နာဂစ္အခ်ိန္ကတည္းက သိေနတာက Climate Change Council တစ္ခုကို ဖြဲ႔ဖို႔ တိုက္တြန္းေျပာဆိုတယ္။ ႐ိုး႐ိုးေကာ္မတီ တစ္ရပ္က ၀န္ႀကီးဌာနခ်င္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တဲ့ ေနရာမွာ အရမ္းအားနည္းတယ္။ ေနာက္သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္တစ္ခုတည္း ျခံဳၿပီးစဥ္းစားရင္ မေလာက္ဘူး။ ပိုၿပီးက်ယ္ျပန္႔တဲ့ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲျခင္းနဲ႔ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္မယ့္ကိစၥကို ေျပာရမယ္။ အဲဒီအတြက္ ႀကိဳျပင္ဖို႔လိုပါတယ္။ လက္ရွိထားထားတဲ့ သဘာ၀ေဘးအႏၲရာယ္ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ေကာ္မတီ တစ္ခုတည္းနဲ႔ မလံုေလာက္ပါဘူး။ အခုဆိုရင္ ေရႀကီးသြားခ်ိန္မွာ လုိအပ္တာ စပါးမ်ဳိးပဲ။ နဂစ္တုန္းက သင္ခန္းစာ ရွိခဲ့ၿပီ။ ေဒသနဲ႔ကိုက္ညီတဲ့ မ်ဳိးေတြထုတ္ရေတာ့မယ္။ ဒါေတြဟာ Result ေတြပါလာလို႔ ေကာ္မတီ တစ္ခုတည္းနဲ႔ မရဘူး။ ေရရွည္လို အပ္မယ့္ကိစၥေတြပါေတာ့ ျပန္လည္ေနရာခ် ထားေရးေတြ လုိပါတယ္။ ဒါေတြကို အဆင့္ျမင့္တဲ့ Council နဲ႔မွရမယ္။ ေနာက္ ျမစ္ႀကီးေတြဟာ သဘာ၀အေလ်ာက္ ေရလႊမ္းလြင္ျပင္ ေတြရွိတယ္။ စိမ့္ေတာရွိတယ္။ ေရႀကီးရင္ ေရကိုေလွာင္ေပးမယ္။ စိမ့္ေတာေတြက စုပ္ေပးထားမယ္။ ေႏြရာသီေရခန္းရင္ ျပန္ထုတ္ေပးမယ္။ အခုဆိုရင္ ဒီစိမ့္ေတာေတြ ေရလႊမ္းလြင္ျပင္ေတြ ကုန္ၿပီ။ ႏိုင္ငံတကာမွာဆိုရင္ ေရႀကီးမႈကို ကာကြယ္ဖို႔ တာတမံ တုတ္႐ံုနဲ႔မရဘူး။ ခုနေျပာတဲ့ စိမ့္ေတာေတြေကာ၊ ေရလႊမ္းလြင္ျပင္ေတြေကာ ျပန္လုပ္ရမယ္။ အဂၤလိပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ စနစ္တစ္ခုဆိုရင္ မံုရြာအလြန္မွာ ခ်င္းတြင္းျမစ္ ေရႀကီးလာရင္ အဲဒီေရကို ေလွာင္ကန္ထဲ ထည့္ထားတယ္။ ဆည္ပိတ္ထားတယ္။ ေႏြရာသီျပန္ထုတ္တယ္။ အဲဒီက်လာတဲ့ ေရေတြဟာ ျပန္အက်ဳိးရွိတယ္။ အဲဒီေနရာေတြမွာ အခုေတာ့ အိမ္ေတြျဖစ္ကုန္ၿပီ။ ဒါေတြကို ျပန္ဖယ္ထုတ္ရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါေတြကို သဘာ၀ေဘး အႏၲရာယ္တစ္ခုတည္းနဲ႔ မရပါဘူး။ ဒီေတာ့ Climate Change Council ေတြလိုေတာ့ ဒါေတြကို တိုက္တြန္းေျပာဆိုၿပီး လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ေျပာေနပါတယ္။ လုပ္ရပါမယ္။

Writer: 

သစ္ထြဋ္ 

Credit: EMG